Cet article est tire de l'article original "React UI libraries in 2025: Comparing shadcn/ui, Radix, Mantine, MUI, Chakra & more" sur le site makersden.io
Choisir une bibliotheque UI en 2025 n'est plus simplement une question d'esthetique ou de popularite. L'article s'appuie sur les donnees du sondage State of JS 2024 pour dresser un panorama objectif des principaux acteurs : shadcn/ui, Radix UI, Mantine, MUI, Chakra UI et quelques alternatives emergentes.
shadcn/ui se distingue par une approche radicalement differente. Plutot que d'installer un package classique, on copie les composants directement dans son projet. Cette philosophie donne un controle total sur le style, elimine les dependances cachees et evite le lock-in. C'est desormais la reference pour les projets qui utilisent Tailwind CSS.
Radix UI occupe une place particuliere : ce sont des primitives headless, c'est-a-dire des composants sans style qui gerent nativement les comportements ARIA, la navigation au clavier et la gestion du focus. Ils constituent la couche fondationnelle sur laquelle sont construits shadcn/ui et de nombreux autres systemes.
Mantine se demarque par sa collection de hooks, son support du mode sombre, et une documentation interactive tres accessible. L'article note que ses composants de formulaire, notamment le datepicker et le multi-select, sont considerablement plus intuitifs que leurs equivalents dans MUI.
Pour les performances, NextUI et Radix UI sont cites comme les plus optimises : composants inferieur a 40 Ko gzippes, tree-shaking efficace et compatibilite SSR. MUI et Ant Design, bien qu'incontournables en contexte enterprise, peuvent alourdir le bundle si la discipline d'import n'est pas rigoureuse.
La conclusion de l'article est que le choix depend etroitement du contexte. Un prototype rapide orientera vers shadcn/ui ou Mantine. Une application d'entreprise avec un design system existant restera souvent sur MUI. Pour construire un systeme sur mesure depuis les fondations, Radix UI offre le niveau de controle le plus eleve.